Това, което се случва във Великобритания, е шокиращо. Но не е изненадващо.

Сцените са шокиращи.

Вследствие на убийството на три млади девойки в в северозападния град Саутпорт, Англия, избухнаха протести в цялата страна. Захващайки се за дезинформация по отношение на самоличността на обвинения, крайнодесните бунтовници се впуснаха в мъчителна офанзива, подпалвайки коли, тормозейки мюсюлмани, плячкосвайки магазини и атакувайки джамии, както и хотели, в които са настанени търсещи леговище. В началото на августовския уикенд имаше над 50 митинга и съвсем 400 ареста. През седмицата по-късно стотици бунтовници бяха упрекнати и десетки наказани.

Страната е зашеметена. Но макар шокиращата полуда на събитията, не би трябвало да се изненадваме. Враждебността, стояща в основата на протестите — ненавист както към мюсюлманите, по този начин и към мигрантите — от дълго време е намерила израз в политическата просвета на Англия, не на последно място при предходното държавно управление на консерваторите, чийто главен ангажимент беше да „ стопират лодките “, на които мигрантите си проправяха път към английските крайбрежия.

Крайнодесните екстремисти, окуражени от завоя на това държавно управление към мигрантите, чакаха идеалния късмет да излязат на улицата. Най-важното е, че те са намерили дом онлайн, където платформи - зле контролирани и едвам модерирани - разрешават разпространяването на изпълнена с ненавист дезинформация, разпалвайки гняв. Това бяха тревожни дни. Но хаосът идва.

Дезинформацията е в основата на протестите. След убийствата в Саутпорт, потребителите на X разгласиха и споделиха погрешни изказвания, заявявайки, че хипотетичният нападател е търсещ леговище, който е дошъл във Англия с лодка - когато той в действителност е роден и израснал в Уелс. В TikTok крайнодесни консуматори пуснаха онлайн и се приканиха един различен да се съберат в символ на митинг. Обхватът им беше необятен. Благодарение на нападателно персонализираната страница „ За вас “ на платформата не е мъчно да се показват видеоклипове пред консуматори, които към този момент са се заели с крайнодясно или антимигрантско наличие.

Telegram, крайнодесни групови чатове споделиха описи с митинги местоположения; едно известие включваше реда „ те няма да спрат да идват, до момента в който не им кажете “. В чатовете на WhatsApp имаше известия за възобновяване на улиците и унищожаване на „ съществени бази “ на имигрантски региони в Лондон. Тези апели за деяние бързо бяха подсилени от крайнодесни фигури като Андрю Тейт и Томи Робинсън, създателят на Английската отбранителна лига, които се обърнаха към X, с цел да популяризират неистини и да разпалват ненавист. Почти незабавно хората излязоха по улиците, всявайки безпорядък.

Нямаше доста, с цел да спре изливането на подправени изказвания и език на ненавист, даже откакто чиновниците разпространиха информация за обвинения еднаквост. Законодателството по отношение на сигурността в интернет е мъгляво и объркващо. Миналата година държавното управление на консерваторите одобри Закона за онлайн сигурността, чиято задача е да пази децата и да принуждава обществените медии да отстраняват нелегално наличие. Но в закона няма ясно позоваване на дезинформация.

През януари в закона бяха въведени нови закононарушения, в това число издание на „ подправени вести, предопределени да причинят нетривиална щета и други онлайн злоупотреби. “ И след протестите лейбъристкото държавно управление възнамерява да ускори закона. Това са положителни развития, несъмнено. Но законодателството към момента не е в действие и не е ясно по какъв начин ще бъде приложено.

По-големият проблем обаче е, че толкоз доста в закона зависи от установяването на желание, което е известно мъчно да се направи. Хенри Паркър, вицепрезидент по корпоративните въпроси в Logically, английска организация, която следи дезинформацията онлайн, ми сподели, че би трябвало да има доста по-ясни критерии за това какво съставлява желание и по какъв начин може да бъде осъдено.

Това е сложна територия: Трудно е да се откри верният баланс сред отбраната на свободата на словото и управлението на нездравословното говорене. Въпреки това „ законно е държавното управление да се намеси “, сподели господин Паркър. „ Точно както има право на независимост на словото, има право на хората да имат достъп до точна информация. “

в радикализирането на крайнодесни екстремисти във Англия. При Илон Мъск X разреши на крайнодесни консуматори, в това число хора като господин Робинсън, да се върнат към платформата. Откакто започнаха безредиците, самият господин Мъск разбуни нещата, потвърждавайки, че „ гражданската война е неизбежна “ и стартира странна дрънканица в поредност от изявления.

Но същинската щета е по какъв начин той е разрешил на нездравословното наличие да процъфтява. „ X като платформа е неповторимо уязвима за огромна дезинформация “, ми сподели Имран Ахмед, създател на Центъра за противопоставяне на цифровата ненавист, „ тъй като те главно са изоставили използването на своите правила. “ Резултатът е онлайн свят на ненавист, неистини и екстремизъм.

Онлайн светът е обвързван с офлайн света, несъмнено. Крайнодесните пропагандатори във Англия явно черпят от необятно публикуваните усеща на ислямофобия, расизъм и антимигрантски настроения. В отговор на протестите имаше известно отвращение измежду обществените персони да кажат това ясно. Като мохамеданин въртя очи всякога, когато има полемики в медиите за това дали явно ислямофобски дейности - като нахлуване над джамии или закани за дами, носещи хиджаб - в действителност са ислямофобски. „ Освен в случай че не идентифицираме какво се случва “, сподели ми Зара Султана, самостоятелен законодател, „ по какъв начин можем да отговорим на това по верния метод? “

Миналата сряда, хората дадоха отговор на този въпрос. В огромните градове на Англия хиляди хора - 25 000, съгласно една оценка - се причислиха към контрапротести, с цел да провокират бунтовниците. Крайнодесните, явно възпирани, в множеството случаи не се появиха. Мирната готовност на жители, събиращи се в мултиетнически региони в имиграционни центрове, които явно бяха подготвени за крайнодесни офанзиви, беше подобаващ отговор на насилствения расизъм. Заедно с разширена полицейска реакция и енергични наказателни преследвания, това работи за попречване на по-нататъшни вълнения.

Министър-председателят Кийр Стармър, дружно с обещанието „ да не стопира “ правосъдните дейности против бунтовниците, даде обещание, че хората ще бъдат преследвани за дейностите си онлайн - и шепа бяха наказани за подбудителство на расова ненавист. Но видимо държавното управление може да направи малко, с цел да потърси отговорност от самите обществени медийни платформи. Тези протести, ксенофобски прояви, подсилени от технологиите, бяха единствено въпрос на време. Наистина страшното е какъв брой малко можем да създадем, с цел да ги спрем.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.